Nicholas Anders Clark

Princip #1. Nul kontakt -> nul børnepenge.
 

Princip #2. Fjern begreberne omkring bopælsforældrer og samværsforældrer.

Der skal ikke forskelbehandles når det gælder det at være forældrer. Det er per definition diskrimination. Begge forældre skal have lige vilkår og muligheder for være forældre i form af

mulighed for samvær med ens børn, samt for at påvirke børns opvækst og trivsel.

Begreberne om bopæls- og samværsforældre tjener intet formål og har så vidt jeg ved ikke været genstand for politisk debat i Folketinget, men der sneget ind af statsadministrationen. Hvis nogen mener at kunne vise det modsatte, vil jeg meget gerne høre nærmere.

​

Princip #3. Samværssabotage må ikke kunne lade sig gøre.

Forældreansvarsloven er ikke eksplicit nok omkring vilkår for tilsikring af kontaktbevarende samvær. Det kan løses ved ekspres-tildeling af kontakt-bevarende overvåget samvær. Det er ikke et retssamfund værdigt at der kan går måneder på grund af ventetid i retssystemet.
 

Princip #4. Meningsfuld og kvalitetsbevidst sagsbehandling.

Underretninger behandles af Børne-og Familieteams i kommunerne. Det er et tungt og dyrt system. Alligevel har kommunerne kun én sanktionsmulighed: tvangsfjernelse.

Familieretshuset har deres egne arbejdsgange, og har primært en rådgivende og derfor impotent funktion.

Kompetenceansvar og sagsbehandling bør konsolideres et sted.

Der bør føres langt mere detaljeret statistisk over antallet af sager per region per måned over antal sager, sagsbehandlingstid og udfald, således at der forlægger muligheder for at identificere best practise + udfordringer. IT-digitalisering af området bør derfor også prioriteres.

 

Princip #5. Lige ret til retfærdighed for alle.

Borgere med lavere indkomster har i dag lettere tilgang til juridisk vejledning relativt til folk der "tjener for meget". Det skaber ulige vilkår i form af skæve incitamentsstrukturer.

En løsning er at fri process tilldeles alle ifbm famlilieretslige tvister uanset indkomst og uanset om det omhandler kommune, Familieretshuset, byret eller landsret.

 

Princip #6. Bedre retsikkerhed.

Forældreansvarsloven er ikke eksplicit nok omkring under hvilke omstændigheder forældremyndighed kan fratages en forældre. Fratagelse af forældremyndighed og samværssabotage er derfor fortsat for let i praksis - desværre.

En revideret Forældreansvarslov bør anderkende vigtigheden af fælles forældremyndighed som det klare udgangspunkt og sætte eksplicitte rammer for hvorfor og under hvilke konkrete omstændigheder den kan ophæves. Grundløse påstande der har til hensigt at mistænkeliggøre en forældre bør sanktioneres. Udgangspunktet bør være at belønne samarbejde for at sikre børns stabile opvækst og undgå loyalitetskonflikt.

 

Princip #7. Bedre oplysning.

a) til nyskilte omkring spillereglerne for samarbejde omkring børn, samt de velfærdsmæssige konsekvenser for deres børn ved manglede samarbejde. Det kan konkret ske i form af et afholdelse af et obligatorisk kursus om samarbejde til nyskilte forældre med aktiv italesættelse af vigtigheden omkring samarbejde.

b) til alle i form at mere detaljerede statistiske opgørelser fra Familieretshuset, samt Familieretten over antal sager per sagstype, således at der føres opgørelser over eksempelvis hvor mange per alderstrin der manglerkontakt til den ene forældre.

Bedre oplysning skaber et mere oplyst og dermed bedre grundlag for at sikre at spilleregler overholdes, og opgøre omfanget af udfordringerne på det familieretslige område.